|
|
|
新闻热线：0431-96618 来源：新文化报·新文化网 日期：2006-9-25 9:34:28 |
|
|
|
|
【以案说法】
案例：
陈先生与同事曾先生、张先生合伙经营激光刻字业务。2005年底，三人协商退伙事宜出现矛盾。但三人之间既没有签订合伙协议，也没有签收任何一个合伙人合伙款项字据。
2006年4月，陈先生起诉到法院说，合伙期间，他和曾先生、张先生三人各投资了10万元。经过一段时期的经营，退伙时两名被告口头同意退给他11.5万元，目前他已收到3万元，剩下的钱还没有支付。被告则辩解说，原、被告双方曾有短暂合伙关系，但由于原告未投入合伙资金，已退出合伙，所以无权分配合伙财产。
在没有任何书面证据的情况下，陈先生向法院提交了一盒2006年3月录下的他和被告的电话录音。法官审查电话录音的内容发现，在与张先生的通话中，陈先生曾四次提及“我投入10万块钱”等内容。被告对这段录音证据的真实性也不持异议，只不过否认了它与本案的关联性。
本案法官认为，陈先生如约向合伙组织投资的可能性较大。法院综合资产评估部门确定三人合伙财产的现有价值为28万元。鉴于原、被告在合伙组织中的投资比例相同，法院确认原告所应分配的资产为现有合伙资产的1/3，即9.3万元。由于陈先生已收到3万元，两被告应退给他剩余的款项6.3万元。
说法：
私自录音成为有效证据，须同时具备三个条件：
第一，当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
第二，录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在他人工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
第三，对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。来建强 |
（新闻编辑：） |
|
|
|
| |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
